|
Het VN Verdrag en het Wetsvoorstel wet zorg en dwang |
|
De Coalitie voor Inclusie heeft zich de vraag gesteld of het wetsvoorstel Zorg en Dwang psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cliënten voldoet aan de veranderende mensenrechtenvisie op mensen met een beperking en hun fundamentele recht om deel uit te maken van de maatschappij.
Hieronder zijn diverse artikelen en documenten verzameld die hierover gaan. |
Wetsvoorstel Zorg en Dwang psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cliënten
De Coalitie voor Inclusie heeft zich de vraag gesteld of het wetsvoorstel Zorg en Dwang psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cliënten voldoet aan de veranderende mensenrechtenvisie op mensen met een beperking en hun fundamentele recht om deel uit te maken van de maatschappij. In dit artikel wordt inzichtelijk gemaakt hoe de inhoud van het wetsvoorstel Zorg en dwang zich verhoudt tot het VN-Verdrag. Er wordt betoogd dat de inhoud van het wetsvoorstel op gespannen voet staat met de basisbeginselen van het VN-Verdrag. Lees het artikel of de samenvatting. |
|
Best Practices rondom dwangreductie in de Geestelijke Gezondheidszorg |
|
Alternatievenbundel vrijheidsbeperking |
Ruim 50 alternatieven voor vrijheidsbeperking in de zorg
Meer dan 100 zorgorganisaties hebben van 2008 tot 2011 meegedaan aan de verbetertrajecten van Zorg voor Beter met als doel: vrijheidsbeperkende maatregelen bij hun cliënten verminderen of helemaal afbouwen. Vilans heeft deze organisaties gevraagd welke alternatieven bij hen uiteindelijk tot succes geleid hebben. Het resultaat vindt u in deze alternatievenbundel. De bundel is bedoeld om andere organisaties te inspireren en te laten zien dat afbouwen vaker mogelijk is dan we in eerste instantie denken. |
|
Het Wetsvoorstel zorg en dwang: een verantwoorde verbetering voor de rechtspositie van mensen met een verstandelijke beperking en dementie? |
De inhoud van het wetsvoorstel is specifiek toegespitst op de zorg voor verstandelijk gehandicaptenzorg en psychogeriatrie en neemt op diverse punten afstand van de Wet Bopz. Een nadere bestudering van het wetsvoorstel maakt echter duidelijk dat de wetgever toch vast blijft houden aan een aantal elementen die ook in de Wet Bopz zijn verankerd.
Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, april 2010 |
|
Zorg en dwang: één stap voorwaarts, twee terug |
|
Wetsvoorstel Zorg en dwang: een eerste verkenning |
|
In juli 2009 is het lang verwachte wetsvoorstel ‘Zorg en dwang psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cliënten’ gezamenlijk met de Memorie van toelichting, waarin een zeer uitgebreide toelichting op de wet en de wetsartikelen wordt gegeven, naar de Tweede Kamer gestuurd.3 Tot begin september hebben de leden van de Tweede Kamer de gelegenheid om schriftelijk te reageren. Het wetsvoorstel wordt vermoedelijk in het najaar plenair in de Tweede Kamer behandeld.
Journaal Ggz en recht, augustus 2009 |
|
Actiegroep Tekeer tegen de isoleer!
Stichting Mind Rights vindt dat dwang en isoleercellen moeten verdwijnen uit de psychiatrie. |
|
Dwang is geen oplossing, maar een probleem! |
|
Investeer in zorg in plaats van laatste redmiddelen.
Manifest 5, Dwang is geen oplossing, maar een probleem is geschreven in augustus en september 2010 te Eindhoven, door Jolijn Santegoeds namens Actiegroep Tekeer tegen de isoleer! en Stichting Mind Rights |
|
|
Gelijkheid, zelfbeschikking en wet psychische zorg |
|
Actiegroep Tekeer tegen de isoleer! / Stichting Mind Rights
Voortschrijdende inzichten inzake dwangbehandeling
Eindhoven, 22 april 2008
Auteur: Jolijn Santegoeds, ervaringsdeskundige en cliëntenbelangenbehartiger |
|
|
|
|
|
VN verdrag 
donderdag, 10 mei 2012 07:28
